根據(jù)會務(wù)組的安排，“討論理事會有關(guān)工作”的議程包括：

但在眾陶聯(lián)總經(jīng)理蔡初陽發(fā)言后，佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長單位代表、科達(dá)潔能股份有限公司董事長邊程打斷了會議流程，說“前一段時間，我聽說何會長任命毛國中為理事會(常務(wù))副秘書長。但據(jù)我查協(xié)會章程，會長是沒有這個權(quán)利的?，F(xiàn)在的秘書長還是羅青。由毛國中做副秘書長主持工作只是會長一個人的意見”。

他說，這段時間很多協(xié)會會員都對此提出異議，總監(jiān)事長也提出了異議，“不能會長簽字就能定一個人是副秘書長，這是不符合章程的。尤其是，今天我們行業(yè)(講)上市，必須要講“依法治會”，我建議理事請留下來，不是的請離開，我們商量一下是不是一個人可以決定副秘書長”。

邊程還提出，何新明在9月20日簽發(fā)了《佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會秘書處會議紀(jì)要》，代表協(xié)會拒絕接受“佛山中陶聯(lián)盟科技有限公司”送給協(xié)會的2%股份。但在8月7號的會議上，絕大多數(shù)副會長、常務(wù)財務(wù)會長都是同意(接受贈與的股份)的。他要求佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會總監(jiān)事長、廣東嘉俊陶瓷有限公司副董事長就此“發(fā)表一下看法”。

就邊程提出的疑問，何新明說，“沒想到這個秘書長這么多人想做。我給大家道歉，(任命常務(wù)副秘書長)其實沒有經(jīng)過理事會同意，主要是時間比較緊迫。同時羅青的秘書長(任命)也沒有通過理事會”。

但邊程馬上反駁，“不對不對，羅青是經(jīng)過理事會的，怎么又不成立了？羅青做了這么久怎么不成立？”

“你先聽我說完”，何新明解釋說，“因為大家都很忙，所以兩個秘書長的任命都沒有經(jīng)過今天的流程。這樣的話兩個都不成立。如果大家認(rèn)為何新明做會長可以去做這樣的事情，大家同意的話，那就兩個都是成立的。如果一定要規(guī)范的話，那我檢討”。

陳耀強認(rèn)為，任命毛國中為“常務(wù)副秘書長”是不符合規(guī)定的。他解釋道，“根據(jù)章程里的內(nèi)容，在聘任或者解聘副會長、秘書長等職位的時候都要經(jīng)過理事會超半數(shù)的出席人員才能展開，并決議半數(shù)以上通過才能生效。第30條規(guī)定：專職會長行駛職權(quán)時提名聘任專職副會長、秘書長、副秘書長以及各辦事機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人，交理事會或常務(wù)理事會來決定”。

陳耀強認(rèn)為，任命毛國中為“常務(wù)副秘書長”是不符合規(guī)定的。他解釋道，“根據(jù)章程里的內(nèi)容，在聘任或者解聘副會長、秘書長等職位的時候都要經(jīng)過理事會超半數(shù)的出席人員才能展開，并決議半數(shù)以上通過才能生效。第30條規(guī)定：專職會長行駛職權(quán)時提名聘任專職副會長、秘書長、副秘書長以及各辦事機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人，交理事會或常務(wù)理事會來決定”。

對于羅青的任命，他表示，“羅青秘書長，我們大會是通過的，大家鼓掌通過的?！?/p>

何新明對此進(jìn)行了糾正。他說，“監(jiān)事長說羅青經(jīng)過理事會是不對的。經(jīng)過理事會的是張念超。由于張念超本人的原因不能再擔(dān)任秘書長，所以我通過會員的推薦找到羅青。我親自到辦公室找他，請他出來主持協(xié)會工作。后來我們達(dá)成一致，先由羅青做一段時間，找到合適的人以后他再讓出來。羅青是這樣給我承諾的，后來也沒有經(jīng)過程序擔(dān)任秘書長。如果這個程序有錯的話，那就是我的錯”。

何新明表示，“那既然剛才邊程和陳總認(rèn)為這種程序不合規(guī)，沒問題。那我們今天剛好那么多理事都在這里也超過半數(shù)了，我建議我們可以讓工作人員統(tǒng)計人數(shù)，按照正規(guī)的做。今天也上了一堂課，以后做事要規(guī)范，讓在座的以后做事都要規(guī)范。

何新明還說，“我認(rèn)為大家今天的訴求是為了協(xié)會的發(fā)展，這是好事，我最擔(dān)心的就是大家不再為協(xié)會做事”。

因?qū)γ貢L和常務(wù)副秘書長存在爭議，何新明建議，由通過理事會決議的副秘書長潘勇文繼續(xù)做協(xié)會工作報告。但邊程也對此提出了異議。

何新明說，“其他的都不要去爭論，就展示一下今年我們做了什么工作。不要去爭是誰的功勞，是羅青的也沒問題，那讓潘勇文來做日常主持工作(來講)有問題嗎？羅清來講也沒問題，那就羅青你來講”。

羅青：我做了一年多了，去年8月到現(xiàn)在，去年開了一次理事會，我也做了報告。當(dāng)時大家也是很認(rèn)同，大家都是鼓掌通過的。今年的理事會本來也是應(yīng)該開的，但是因為各種的原因拖下來，今天給大家總結(jié)一下協(xié)會的工作。

羅青通過十多頁PPT匯報了一年來在協(xié)會參與的工作:

對于羅青總結(jié)的工作，潘勇文在“佛山陶瓷集體商標(biāo)”、“巴基斯坦反傾銷”、“政府資金申請”等多方面進(jìn)行了補充。

何新明表示對工作“總體肯定，但是還是有不滿意的地方”。他認(rèn)為，協(xié)會年初布置的工作沒有達(dá)到，包括建立常務(wù)理事副會長微信群，到現(xiàn)在沒有做起來；4月份相關(guān)環(huán)保技術(shù)設(shè)立的交流會沒有達(dá)成；組織新產(chǎn)品、新設(shè)備的成果推介會沒有做成；抱團(tuán)到意大利參展也沒有達(dá)成等。而“組織東歐論壇”等，希望能在下半年繼續(xù)下去。

在會上，何新明提議“調(diào)整秘書長”。他說，“一個協(xié)會要做好，關(guān)鍵在秘書長。會長、副會長都是企業(yè)家，沒有很多時間，都是指導(dǎo)性的。都是秘書長執(zhí)行的。這次我作會長，我認(rèn)為要找有能力、肯奉獻(xiàn)的人”。

他解釋說，通過一年多羅青也是做了很多工作，但畢竟他還有自己的公司，雜志等，很忙。所以這樣影響到他在協(xié)會上的精力和時間。

“除了他忙，我和羅青之間的思路、方法甚至是價值觀，是不一致的。我們的合作也經(jīng)過了很長時間的妥協(xié)，也是沒辦法。所以我在10月初找到了毛國中，他也是我們陶瓷行業(yè)的資深人，在這方面也很有經(jīng)驗，最終還是答應(yīng)我愿意專職來做這份工作，這兩個月我對他的工作也是很滿意的?！?/p>

何新明進(jìn)一步說，“我和羅青就像董事長和總經(jīng)理，如果方法、觀念不一致也是很難把協(xié)會做好。如果你是董事長，你的總經(jīng)理和你是對著干的，怎么合作下去？從這點出發(fā)，我也想盡快找到合適的秘書長承擔(dān)這個職務(wù)。按照章程，我在這里向理事會提議，免去羅青的秘書長，由毛國中做秘書長”。

羅青則表示，“你應(yīng)該先免掉我才能任命新的，我都還在這里你怎么任命新的秘書長呢？要按照程序來。而且說實在的，這里有很多企業(yè)想繼續(xù)支持我當(dāng)秘書長”。

邊程表示了對羅青的支持。他說，8月7號的會上就提出動議，支持羅青繼續(xù)做秘書長?！坝?6、7個企業(yè)蓋了章”。他說，“協(xié)會是大家的組織，是多數(shù)人的利益為主”。

他再次提及展會的事。他說，“陶瓷展是為了打造中國的博洛尼亞展，所有副會長單位多數(shù)都支持佛山陶瓷協(xié)會作為主辦單位。2%的股份，是我和德叔(葉德林)白送給協(xié)會的。但是，一個會長由于自己與展會有矛盾爭議，連白撿的兩個點股份不要。會長代表的是協(xié)會的利益，不應(yīng)該是代表企業(yè)私利。我覺得現(xiàn)在不是換不換秘書長的問題，是換會長的問題！”

面對這樣的局面，陳耀強表示作為監(jiān)事長，必須維護(hù)協(xié)會章程?！敖裉爝@個局面是我工作這么多年，在一個精英這么多的協(xié)會中首次遇到這種矛盾”。他說，工作有矛盾正常，要維護(hù)協(xié)會就是要立法，這個法就是協(xié)會章程，用章程治會，一旦章程認(rèn)可了就要遵守。無論是誰當(dāng)會長、秘書長都要按照章程來做，實實在在作為標(biāo)準(zhǔn)來做。

陳耀強再次強調(diào)，“會長有提議(權(quán))，但是決定只有理事會才有權(quán)力”。他進(jìn)一步解釋說，理事會表決必須企業(yè)法定代表人或者有委托書的人才有權(quán)力表決，會長提出的現(xiàn)場人員表決是不正規(guī)的。他提出，會長提出動議，然后傳達(dá)給理事單位代表人，再定時間進(jìn)行表決。

蒙娜麗莎的代表表示贊同，他說，“我是學(xué)法律的，今天其實是程序上的問題，協(xié)會相應(yīng)的議題按照法律程序應(yīng)該15天提前通知理事，第一個是程序有問題，另外一個就是即使有一個人沒有到位，也是剝奪了程序上的選舉權(quán)。即使今天全部投票哪一個人，今天選出來這個結(jié)果也是有問題的?！?/p>

葉德林表示，“過去的就過去了，從現(xiàn)在開始按照章程辦事，提前通知讓大家有心理準(zhǔn)備”。何新明說，“大家都這么關(guān)心協(xié)會的發(fā)展，沒問題。如果大家認(rèn)為今天不投票，沒問題”。他總結(jié)說，“會議沒有如人意，一方面我們總結(jié)，第二方面我也希望大家是真心實意的為協(xié)會好。我認(rèn)為協(xié)會最終還是要靠大家真心實意的支持，不帶有某人的自己的觀點，我相信我們的協(xié)會、理事會心里都是有數(shù)的。誰是真心為協(xié)會，我相信這些不用再去解釋。但是我相信以后會找到更好的有利于協(xié)會發(fā)展的路子”。

這是一次了不起的爭論，是佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)走向成熟的標(biāo)志，值得傳播給更多的人。這次爭論，必將載入佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展史冊。

在我看來，這次爭論，不存在誰輸誰贏，大家都是贏者?？v觀歷史，大凡敢爭論者，都是有志于推動事業(yè)進(jìn)步的人。

時勢造英雄?；仡櫄v史，近20年，佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，取得舉世矚目的成就，業(yè)界大佬、精英們功不可沒，他們付出的努力，經(jīng)歷的艱辛，難以想象。

展望未來，在新常態(tài)、新時代，佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)如何進(jìn)一步發(fā)展，再創(chuàng)輝煌？功成名就的業(yè)界大佬們，不愿停歇，充滿危機意識，積極探索新模式、新方法。這次爭論，若追本溯源，根本原因就在于此。

正因為于此，作為媒體，有責(zé)任還原事實，避免事件誤傳誤讀。