●做品牌也要賣低價

●在一個品類上把他做深做透，你也成功

●東鵬貼牌的廠已經(jīng)達(dá)到30個，但我們認(rèn)為這些廠都不是專業(yè)做OEM的廠，他們給你貼牌，自己又在搞品牌。非常痛苦，不專業(yè)。所以將來有些企業(yè)以后不要太在乎傳統(tǒng)的“做雞頭不做鳳尾”

▲會長、東鵬陶瓷董事長何新明做報告

何新明演講的最后一部分是“談?wù)剠f(xié)會工作”。他說，“協(xié)會雖然是個社會團體、服務(wù)團體，但也必須依法依規(guī)辦事。無論是會長、副會長、會員，都要自覺遵守規(guī)則和章程”。他隨即提出“（監(jiān)事長）嘉俊10年沒交會費”、“年后申請?zhí)崆皳Q屆”等話題。在會長演講后，與會人員就“秘書處做工作報告該由秘書長羅青進(jìn)行還是副秘書長潘勇文進(jìn)行”產(chǎn)生了意見分歧?，F(xiàn)場一度發(fā)生發(fā)言麥克風(fēng)突然沒聲音的情況，異議者頻頻追問“憑什么我的麥克風(fēng)就沒聲音？”

昨天的會議，大家都有知情權(quán)，但并非所有會員都參會?，F(xiàn)場的麥克風(fēng)可以被和諧，本報不會被和諧。秉著客觀記錄原則，下文主要是發(fā)言錄音整理（未經(jīng)發(fā)言者審閱）——

會長稱監(jiān)事長“鬧笑話”

沒交會費不是會員，“贊助是另一碼事”

何新明先提起了11月7日召開的理事會。他說，“全行業(yè)都知道我們佛山理事會在吵架，造成很大的社會影響”。隨后，他說，“可能嘉俊陳總你還不知道，出了一個很大的笑話，就是理事會。那天你拿出章程，一條一條地讀，你們理事會不批，空扯，后來才發(fā)現(xiàn)自己連會員資格都沒有！按照章程認(rèn)為你一年不交費，不參與活動，就自動取消資格。那天，我看了一下所有的交費表，嘉俊是從2009年到2017年從來都沒有交過費，可能你太忙了。但是不止你一家，很多企業(yè)都沒交，我認(rèn)為這些都過往的，都過往不究，以前大家可能都沒有這個強烈的意識，今天既然把這個規(guī)則建立起來了，大家都要遵守規(guī)則，以規(guī)則辦事，從會長開始，而且接受監(jiān)督。”

按照這個表述，嘉俊10年沒交會費，“已經(jīng)不是會員”、因此也就不具有監(jiān)事長的資格。在何新明的演講完之后，常務(wù)副會長邊程要求陳耀強對此進(jìn)行解釋和說明。

▲監(jiān)事長、嘉俊陶瓷副董事長陳耀強當(dāng)場回應(yīng)會費問題

陳耀強說，在2009年6月份，時任佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會會長戴一民和他說，協(xié)會在資金上有困難，已經(jīng)發(fā)不出工資，于是嘉俊一次性捐給了協(xié)會20萬。“因為我一直對協(xié)會比較關(guān)心，我聽了挺難受，于是一次性給了20萬，我這個是沒條件的。我一直說是無條件。當(dāng)時戴會長說，以后我們協(xié)會有關(guān)收費，以及一些資訊服務(wù)費用，你放心好了，反正我們免收。我也沒有具體地答復(fù)這個事情，之后一直沒有通知我交費，當(dāng)時跟我們說不收了，就是這么一回事?！?/p>

陳耀強又說，“2017年底你說要收，那我就交了。當(dāng)著這么多會員，既然會長把這個事情說出來了，我才插這么一段話。我當(dāng)時就把20萬，完完整整地把這個錢付到了我們佛山陶瓷協(xié)會的賬上。這個事情，不是嘉俊賴著會費不繳納，希望糾正，其他的我就不耽誤會議安排了?！?/p>

▲常務(wù)副會長、新明珠集團董事長葉德林發(fā)言

隨后，常務(wù)副會長、新明珠陶瓷集團董事長葉德林也說了自己的看法，說“一切依法依規(guī)好了。我們通過11月7日（開會），剛才何會長也講了，既是好事又是壞事，但是不管怎么樣，我們堅持公平公正。剛才何會長在臺上，面對那么多人，說陳耀強的公司沒有交過會費，必須要有證據(jù)，如果沒有證據(jù)的話，這個在那么多媒體、那么多企業(yè)當(dāng)中，這個是很傷人的。就算有的，已經(jīng)是過去了，或者打個比方，說有些人是這樣就好很多——誰被點到名的話，都覺得很不舒服，寧愿在臺下，（如果）真的沒有交過，（讓他）三倍去交都沒那么（難堪）……我覺得這個有一點點欠妥，但是的話，反正話也講出來了，剛才陳耀強也做了一個解釋，但是是真還是假，或者是不是事實，（要核實好），好吧，我就希望按照章程（辦事），（按照）會議原來的議程繼續(xù)，我也不想打攪”。

陳耀強表示，協(xié)會的收據(jù)都在，經(jīng)辦人也能找得出來，大家可以去查的。何新明后來說，“我剛才發(fā)言沒有批評你，我只是說一個很大的笑話，因為你那天是——章程一條條，就都沒有讀到這條。其實2009年到2017年，你們忘記了交會費。按章程依法辦事嘛，你作為監(jiān)事長最主張依章辦事，但是你忘了自己沒交，你忘了。但是你說你以前贊助過，那贊助是另外一碼事，在財務(wù)上沒有標(biāo)明。這個如果我錯了，我會登門道歉，如果我錯了的話”。

“陶博會不要我擔(dān)心”

稱不需要會長職務(wù)占便宜

何新明說，“在這里我有自知自明，我能力不足，精力有限，所以我也感覺到，特別是在這種環(huán)境，我擔(dān)不起這個會長，我準(zhǔn)備年后申請?zhí)岢鎏崆皳Q屆”。

“因為這個會長對我自己也沒有什么價值，我也不收錢，花精力開會，還得不到認(rèn)同，難以擔(dān)起會長的責(zé)任，做起來很難，我想這個跟我們整個協(xié)會的機制有很大的關(guān)系，我認(rèn)為要進(jìn)行變革，我想建議我們上級對我們協(xié)會進(jìn)行一個深入的調(diào)查和研究，建立一個輪值制的會長制?！?/p>

他說，之前媒體報道的“第一爭”，“什么企業(yè)跟企業(yè)是會長之爭，我們沒有會長之爭”。（編者按：在此聲明，該報道并未說是“會長之爭”，這個會長之爭完全是何會長自己腦補的，報道說的“第一爭”意為協(xié)會第一次出現(xiàn)這么大的爭議，報道原文在此）

雖然對“第一爭”報道的內(nèi)容出現(xiàn)了理解偏差，但何新明在現(xiàn)場也解釋了爭論的核心。他說，“真正的背后不是人與人之間的競爭，也不是企業(yè)之間的競爭，是兩會之爭。而且不是第一而是第二爭，第一是兩城之爭，現(xiàn)在是兩會之爭，所以期待我們兩會是一個公平良性的競爭，除此之外，是一種大家整合有序更好的競爭”。

何新明說，自己不需要用協(xié)會會長的職務(wù)來占便宜，“這陶博會也不要我去擔(dān)心，陶博會在陶瓷城也只占1%、2%，在我們東鵬根本就是0，哪怕我就沒有陶博會也對東鵬也一點影響都沒有，這份工作我也從來去管過他，是吧？所以我不會留戀這個會長的職位，誰要，我給誰。但是，今天我沒有，包括理事會那天，我沒有辭職，我是帶著一種負(fù)責(zé)任的心態(tài)，不做，也要留個交代。所以，我建議，我們幾個人回去跟領(lǐng)導(dǎo)匯報一下，我們協(xié)會提前換屆”。

他表示，協(xié)會對展覽會是支持的，但“對展覽會支持的方式在這里也交代一下，因為不止一個展覽會提出需要協(xié)會支持，抱著公平公正，而且可量化的態(tài)度，而且要避免協(xié)會的風(fēng)險評估，不接受以股份的方式，因為股份是不可量化的，這個企業(yè)給兩個點那個企業(yè)給幾個點才均衡呢，更重要的是，作為協(xié)會，是一個服務(wù)的非盈利單位，從章程上表明它不應(yīng)該去參與這樣的經(jīng)濟體，而且有風(fēng)險，我作為法人，這個股份帶來將來的增資、清算風(fēng)險那作為協(xié)會是不可承擔(dān)的。要我協(xié)會主辦又服務(wù)，那么最簡單的方法，就是給予協(xié)會適當(dāng)?shù)馁Y金，也支持我們協(xié)會資金的短缺，請到更高端的人才。我認(rèn)為這樣的話會更有益于事實，以上相關(guān)的主辦方發(fā)出的意見最后可以通過理事會拍板，究竟是多少錢，我?guī)湍阒鬓k和服務(wù)你給十萬二十萬可以吧，而且是一視同仁的，我們協(xié)會也沒有風(fēng)險”。他說，股份不可量化，也可以很大，也可以十年不分紅，“我陶瓷城集團十年沒有分過紅，那你等到分紅等到何年何月”。

秘書長、副秘書長“搶麥”

常務(wù)副會長提出3個質(zhì)疑

在會議的第3項議程——由秘書處做協(xié)會年度工作總結(jié)與未來工作計劃匯報時，協(xié)會副秘書長潘勇文上臺開始準(zhǔn)備作報告，而協(xié)會秘書長羅青也來到臺上，現(xiàn)場再次出現(xiàn)爭議。

常務(wù)副會長、科達(dá)潔能董事長邊程現(xiàn)場提出三點疑問：

問1、在秘書長羅青在場的情況下，為什么是副秘書長做報告？

問2、11月7號理事會上，會長已經(jīng)承認(rèn)，毛國中是沒有常務(wù)副秘書長身份。剛才會長又強調(diào)要依規(guī)辦事，為什么毛國中今天可以主持會議？（根據(jù)現(xiàn)場觀察，毛國中在會議開場中說“今天受委托主持會議”，并未自我介紹稱自己是“常務(wù)副秘書長”。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士提供給《陶城報》的信息顯示，有人在發(fā)朋友圈的時候，有意放大毛國中以“常務(wù)副秘書長”的身份主持）

問3：毛國中目前每個月“從這么窮的協(xié)會領(lǐng)一萬元工資，是會長簽字同意的，”為什么要發(fā)這份錢？

邊程說，“我堅持反對副秘書長作報告，全中國的年會也沒有副秘書長作報告的?！彼f，自己在協(xié)會群里發(fā)了秘書長的工作報告，結(jié)果就被刪掉了，“這家伙好厲害，我就發(fā)不出去了”。

此時，由何新明聘請的律師與羅青的律師分別上臺闡述了理由。看到雙方律師辯駁的場景，陶城報社管委會主任李新良上臺要求發(fā)言，說“我自己也是做律師出身”。他提出，“前面何會長一再強調(diào)要依規(guī)，我覺得這個非常好，說明我們行業(yè)發(fā)展走向了一個規(guī)范化的路徑。既然依規(guī)，這個時候我覺得應(yīng)該按規(guī)則解釋清楚?！?/p>

后來，何新明起身上臺說，委派副秘書長發(fā)言是正當(dāng)?shù)匦惺箷L的權(quán)力，沒有法律規(guī)定秘書長一定要做年度總結(jié)報告，也沒有法律規(guī)定副秘書長不能做年度總結(jié)報告。他說，“我之所以要委派潘副秘書長是因為潘副秘書長是長期戰(zhàn)斗在秘書處的一位老秘書長，在秘書處做了十四年，去年的工作95%都是他在做的。而羅青同志，他不是專職的，他有很多職務(wù)，他沒有在秘書處上班，他對協(xié)會的具體工作沒有參與，沒有出席，他很忙，連羅青同志的報告也是我們潘秘書長給他的。所以請潘秘書長，我認(rèn)為他對工作特別了解，認(rèn)為他是最合適的人，所以請他既合規(guī)，也合法?！?/p>

最后何新明強調(diào)，“我既然決定了是潘副秘書長，就必須是潘副秘書長！其他人無權(quán)干涉！”

何新明：誰做報告都一樣

“退場！”邊程聽到后憤然離場。在潘勇文做工作報告的過程中，陸續(xù)又有部分企業(yè)代表離場。在最后的演講結(jié)束后，陶城君目測現(xiàn)場有一半的參會人員已經(jīng)離開（也有可能是由于時間已過7點，大家肚子都餓了）

會議最后，主持人毛國中就邊程提出的第2、3項質(zhì)疑做了回應(yīng)。他說，“為什么我來主持今天的會議，因為我是堅持認(rèn)定何會長對工作的指導(dǎo)和帶領(lǐng)的；關(guān)于一萬元工資的事情，我可以說，我不是為了錢才來到協(xié)會工作的，我是被何會長感染了，也有自己的想法，講高尚點是為行業(yè)做事，實際上是想發(fā)揮自己的價值。最后我感謝邊程副會長、葉會長能光臨我們的會場，謝謝大家，今天的會議到此圓滿結(jié)束?！?/p>

會后，羅青將他自己準(zhǔn)備好的工作報告發(fā)給了本報。他說，“其實協(xié)會很多主要工作都是我在做的，比如集體商標(biāo)，是我和魯毅書記匯報的的時候提出來，然后書記督辦了這件事；3月又和他們?nèi)スど叹趾皖I(lǐng)導(dǎo)面對面溝通”，這與會長何新明說秘書長羅青“具體工作沒有參與”的說法不同。

協(xié)會該不該拒絕2%的股份？而昨天的年會還給我們拋出了“嘉俊是否贊助了20萬”、“很多會員都沒交費”等問題。我們將持續(xù)跟進(jìn)此事，這是新聞原則，與正負(fù)能量無關(guān)。你有什么看法，也歡迎在下面寫留言。