佛山陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)“第一爭(zhēng)”為哪般？！
11月7日，“佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)2017年理事會(huì)暨陶瓷產(chǎn)業(yè)上市工作分享會(huì)”召開(kāi)。道氏(榮繼華)、歐神諾(鮑杰軍)、科達(dá)(邊程)、東鵬(何新明)分別分享了IPO經(jīng)驗(yàn)(詳細(xì)報(bào)道見(jiàn)11月10日《陶城報(bào)》A05版)。但在會(huì)議的后半部分——【討論理事會(huì)有關(guān)工作】環(huán)節(jié)，與會(huì)人員就“毛國(guó)中擔(dān)任常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)是否合規(guī)”、“該由誰(shuí)來(lái)做協(xié)會(huì)工作報(bào)告”、“協(xié)會(huì)該不該拒絕接受中陶聯(lián)盟股份”、“羅青是否適合繼續(xù)擔(dān)任秘書(shū)長(zhǎng)”等問(wèn)題產(chǎn)生了劇烈的爭(zhēng)論，堪稱“佛山陶瓷行業(yè)第一爭(zhēng)”。
常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)疑會(huì)長(zhǎng) 違規(guī)任命常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng) 根據(jù)會(huì)務(wù)組的安排，“討論理事會(huì)有關(guān)工作”的議程包括： 會(huì)議內(nèi)容 發(fā)言人(職務(wù)) 1、眾陶聯(lián)發(fā)言 蔡初陽(yáng)(總經(jīng)理) 2、協(xié)會(huì)工作報(bào)告 毛國(guó)中(佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)) 3、提出成立協(xié)會(huì)孵化上市基金的倡議 何新明(佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)) 4、對(duì)秘書(shū)長(zhǎng)人選提出動(dòng)議 何新明(佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)) 但在眾陶聯(lián)總經(jīng)理蔡初陽(yáng)發(fā)言后，佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)單位代表、科達(dá)潔能股份有限公司董事長(zhǎng)邊程打斷了會(huì)議流程，說(shuō)“前一段時(shí)間，我聽(tīng)說(shuō)何會(huì)長(zhǎng)任命毛國(guó)中為理事會(huì)(常務(wù))副秘書(shū)長(zhǎng)。但據(jù)我查協(xié)會(huì)章程，會(huì)長(zhǎng)是沒(méi)有這個(gè)權(quán)利的?，F(xiàn)在的秘書(shū)長(zhǎng)還是羅青。由毛國(guó)中做副秘書(shū)長(zhǎng)主持工作只是會(huì)長(zhǎng)一個(gè)人的意見(jiàn)”。 他說(shuō)，這段時(shí)間很多協(xié)會(huì)會(huì)員都對(duì)此提出異議，總監(jiān)事長(zhǎng)也提出了異議，“不能會(huì)長(zhǎng)簽字就能定一個(gè)人是副秘書(shū)長(zhǎng)，這是不符合章程的。尤其是，今天我們行業(yè)(講)上市，必須要講“依法治會(huì)”，我建議理事請(qǐng)留下來(lái)，不是的請(qǐng)離開(kāi)，我們商量一下是不是一個(gè)人可以決定副秘書(shū)長(zhǎng)”。 邊程還提出，何新明在9月20日簽發(fā)了《佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)處會(huì)議紀(jì)要》，代表協(xié)會(huì)拒絕接受“佛山中陶聯(lián)盟科技有限公司”送給協(xié)會(huì)的2%股份。但在8月7號(hào)的會(huì)議上，絕大多數(shù)副會(huì)長(zhǎng)、常務(wù)財(cái)務(wù)會(huì)長(zhǎng)都是同意(接受贈(zèng)與的股份)的。他要求佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)總監(jiān)事長(zhǎng)、廣東嘉俊陶瓷有限公司副董事長(zhǎng)就此“發(fā)表一下看法”。 羅青任職也不合規(guī)？ 何新明：如果程序有錯(cuò)我檢討 就邊程提出的疑問(wèn)，何新明說(shuō)，“沒(méi)想到這個(gè)秘書(shū)長(zhǎng)這么多人想做。我給大家道歉，(任命常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng))其實(shí)沒(méi)有經(jīng)過(guò)理事會(huì)同意，主要是時(shí)間比較緊迫。同時(shí)羅青的秘書(shū)長(zhǎng)(任命)也沒(méi)有通過(guò)理事會(huì)”。 但邊程馬上反駁，“不對(duì)不對(duì)，羅青是經(jīng)過(guò)理事會(huì)的，怎么又不成立了？羅青做了這么久怎么不成立？” “你先聽(tīng)我說(shuō)完”，何新明解釋說(shuō)，“因?yàn)榇蠹叶己苊Γ詢蓚€(gè)秘書(shū)長(zhǎng)的任命都沒(méi)有經(jīng)過(guò)今天的流程。這樣的話兩個(gè)都不成立。如果大家認(rèn)為何新明做會(huì)長(zhǎng)可以去做這樣的事情，大家同意的話，那就兩個(gè)都是成立的。如果一定要規(guī)范的話，那我檢討”。 陳耀強(qiáng)認(rèn)為，任命毛國(guó)中為“常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)”是不符合規(guī)定的。他解釋道，“根據(jù)章程里的內(nèi)容，在聘任或者解聘副會(huì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)等職位的時(shí)候都要經(jīng)過(guò)理事會(huì)超半數(shù)的出席人員才能展開(kāi)，并決議半數(shù)以上通過(guò)才能生效。第30條規(guī)定：專職會(huì)長(zhǎng)行駛職權(quán)時(shí)提名聘任專職副會(huì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)、副秘書(shū)長(zhǎng)以及各辦事機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人，交理事會(huì)或常務(wù)理事會(huì)來(lái)決定”。
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表消費(fèi)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)消費(fèi)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
最新留言